Lettera integrale del metropolita Vladimir al patriarca Kirill:
A SUA SANTITÀ KIRILL, PATRIARCA DI MOSCA E DI TUTTA LA RUS', PRIMATE DELLA CHIESA ORTODOSSA RUSSA
Santità,
Questo
discorso a Vostra Santità è il risultato di circostanze sempre più
pressanti che spingono la Chiesa ortodossa in Moldavia, a velocità
accelerata, alla periferia della società moldava.
Questo
fenomeno è la diretta conseguenza della nostra associazione come
struttura ecclesiale con la promozione di interessi filo-russi nella
Repubblica di Moldavia, determinata dall'appartenenza al Patriarcato di
Mosca, che a sua volta è percepito nella società moldava come un
avamposto del Cremlino e un sostenitore dell'intervento russo in
Ucraina. Per la Chiesa ortodossa in Moldavia, questo legame equivale
alla nostra scomparsa dalla scena religiosa e sociale del paese, in
virtù del fermo rifiuto da parte dei nostri concittadini
dell'interferenza aggressiva della Russia negli affari del vicino e
amico Stato ucraino, ma anche nei nostri affari.
Tali
atteggiamenti sono confermati anche dagli ultimi sondaggi d'opinione
locali, secondo i quali la fiducia dei cittadini nella Chiesa come
istituzione è scesa sotto la soglia psicologica del 70% dalla
dichiarazione di indipendenza della Repubblica di Moldavia, e le
istituzioni laiche si sono dimostrate preferite dalla popolazione. E
questo avviene in una situazione in cui la Chiesa ha sempre occupato il
primo posto nella lista di fiducia degli intervistati, con un risultato
di quasi il 90%. Con nostro rammarico, dobbiamo constatare che questa
tendenza negativa è direttamente correlata alla nostra appartenenza al
Patriarcato di Mosca e alla sua retorica nei confronti dell'Ucraina e
della Moldavia.
Siamo
tanto più perplessi dal fatto che la Chiesa ortodossa russa, in quanto
Chiesa madre, avrebbe dovuto sostenerci in questo periodo difficile, che
dura già da un anno e mezzo; ricordiamo solo le nostre numerose
richieste al Patriarcato di Mosca di risarcire le bollette del gas
durante la stagione fredda, che sono aumentate notevolmente, anche a
causa della guerra scatenata dalla Federazione Russa contro l'Ucraina.
Che
risposta abbiamo ricevuto alle nostre richieste? Nella migliore delle
ipotesi, un'ignoranza quasi totale o promesse che, molto probabilmente,
sono già state dimenticate. La corrispondenza e i negoziati sono stati
ignorati e il tempo passa molto rapidamente a nostro danno. Il problema
avrebbe potuto essere risolto operativamente, come fanno i nostri vicini
rumeni. La fretta è stata necessaria per evitare che i sacerdoti
venissero tentati in modo permanente dallo Stato romeno, che offre ai
sacerdoti uno stipendio mensile garantito di 800-900 euro, assicurazione
medica, pensioni e l'esenzione delle parrocchie dai contributi
trimestrali.
Tuttavia,
questa questione di grande importanza è una delle più piccole che sono
sorte nei rapporti tra la Metropolia di Chisinau e il Patriarcato.
Ancora più preoccupante è il fatto che il Patriarcato stia conducendo
consultazioni che riguardano direttamente la struttura e l'attività
della Chiesa ortodossa in Moldavia, ignorando ed evitando la sua
leadership. Ricordiamo il caso di Archiman. Filaret (Kuzmin), la cui
candidatura è stata respinta all'ultimo momento da una decisione che può
essere considerata sprezzante nei confronti del Sinodo della Chiesa
ortodossa di Moldavia e che dimostra che, per il Patriarcato, il
metropolita non è l'unica fonte di informazione all'interno della Chiesa
ortodossa di Moldavia.
Un'altra
situazione che ci preoccupa è quella che tradizionalmente esiste nella
regione della Transnistria, dove i vescovi vengono nominati senza il
consenso del metropolita di Chisinau e di tutta la Moldavia e del Sinodo
della Chiesa ortodossa di Moldavia, oltre che delle autorità locali –
che per noi è un fenomeno inspiegabile.
E
come se queste omissioni non bastassero a suscitare la nostra
perplessità e preoccupazione, citiamo anche il sostegno sempre più
aperto e coerente dato alla Chiesa Metropolitana di Bessarabia (e alla
sua crescente influenza) dai governi della Repubblica di Moldova e della
Romania. Questo segnale inviato dalle autorità è probabilmente il più
chiaro e crea l'impressione che la Chiesa ortodossa della Moldavia stia
diventando sempre più impopolare nella sfera pubblica a causa del suo
legame diretto con la Federazione Russa. Ultimamente, i presidenti dei
consigli di villaggio della regione della Transnistria, veterani e
partecipanti al conflitto militare che ha avuto luogo nella
primavera-estate del 1992, hanno fatto appello verbalmente e per
iscritto ai servitori della nostra Chiesa affinché non menzionino il
nome di Sua Santità il Patriarca Kirill durante la Divina Liturgia,
mentre continua a benedire i soldati russi nella loro lotta contro i
fratelli della stessa fede in Ucraina e infine propone un passaggio
esplicito del dei nostri sacerdoti nel Patriarcato rumeno. La loro
iniziativa è sostenuta anche in altre regioni della Moldavia.
Per
comprendere la portata senza precedenti di questa situazione, facciamo
un esempio insolito: il 31 agosto 2023, in occasione del 100°
anniversario dell'istituzione della Diocesi di Balti (Chiesa ortodossa
rumena), un consiglio composto da gerarchi della Chiesa ortodossa
rumena, guidato da Sua Eminenza Teofan Metropolita di Moldavia e
Bucovina; Sua Grazia Ignatie, Vescovo di Huși; Sua Grazia Benedict
Bistriţeanul, Vescovo Assistente dell'Arcidiocesi di Cluj e Sua Grazia
Gherontie Hunedoreanul, Vescovo Assistente della Diocesi di Deva e
Hunedoara, hanno accettato l'invito di Sua Eminenza Peter, Metropolita
di Bessarabia, a partecipare ad un grande evento pubblico, durante il
quale Sua Eminenza Teofan ha consacrato la Croce sul sito della futura
cattedrale di Balti (Metropolia della Bessarabia).
Chi
avrebbe potuto immaginare una situazione del genere, diciamo, due anni
fa, che un gerarca di un'altra Chiesa ortodossa si recasse nel
territorio canonico della Metropolia della Moldavia accompagnato da un
intero gruppo di gerarchi, e questo per partecipare a un evento
pubblico, senza chiedere il permesso alle autorità ecclesiastiche
locali? Ma ciò che sembrava impossibile ieri, oggi è accaduto e la
Chiesa ortodossa della Moldavia non ha assolutamente modo di fermare
questi processi. In questa situazione, qualsiasi passo verso
l'intervento sarebbe praticamente considerato come un sabotaggio
antinazionale, per il quale il popolo ci isolerà e alla fine ci
dimenticherà. In altre parole, ci troviamo in una situazione di
bancarotta istituzionale.
Per
quanto possa sembrare duro, la realtà è che attraverso gli eventi di
Balti del 31 agosto 2023, la Metropolia di Bessarabia, apertamente
sostenuta dal Patriarcato rumeno, dalla Repubblica di Moldova e dalla
Romania, ha dimostrato di essere una forza che non può più essere
fermata e che, a quanto pare, vuole e otterrà il ripristino dei suoi
diritti storici, e la Metropolia di Chisinau e della Moldavia è solo un
elemento secondario e inutile sulla scena religiosa, aspetti sociali e
culturali del nostro paese.
Questo
fatto non dovrebbe sorprendere nessuno, perché il destino della
Repubblica di Moldavia è già deciso dalle grandi potenze: in un tempo
relativamente breve si riunirà inevitabilmente alla Romania e,
naturalmente, tutto ciò che la Chiesa ortodossa della Moldavia sostiene
diventerà parte della Chiesa ortodossa rumena. Come ho detto sopra, la
metropolia di Chisinau e della Moldavia non può che seguire queste
trasformazioni, perché qualsiasi intenzione di fermare questo processo
sarà percepita non solo dalla società civile, ma anche dal nostro clero e
dai nostri fedeli, che si rivolgono sempre più alla Romania e
all'Occidente, come un passo sovversivo e impopolare. Perché nessuno può
negare i fattori storici, e il ritardo di questo processo prolunga
l'agonia di chi vuole fermarlo.
Un'altra
tendenza che preoccupa il nostro popolo e il clero, l'80% del quale ha
la cittadinanza rumena, è il desiderio sempre più persistente del
Patriarcato di Mosca di assorbire la metropolia della Moldavia nel
cosiddetto "mondo russo", che è estraneo alle nostre aspirazioni e ai
nostri valori nazionali. Purtroppo, questa tendenza è una continuazione
della dura politica di denazionalizzazione promossa durante il periodo
zarista e successivamente nel periodo sovietico, che la Chiesa ortodossa
russa vuole "perfezionare". Purtroppo, Mosca non ha ancora capito che
il popolo moldavo ha radici latine ed è perfettamente normale che aspiri
ad avvicinarsi e rimanere in questo spazio di civiltà, dopo secoli di
divisione artificiale, senza tradire l'Ortodossia. Certo, non possiamo
negare i valori che ci legano al popolo russo, soprattutto quelli
espressi attraverso la fede comune, ma questo vale anche per le nostre
relazioni con i popoli con i quali abbiamo credenze religiose comuni
come il greco, il rumeno, il bulgaro, il serbo e altri, e questo deve
essere trattato come tale e non può essere una base per alcun intervento
nei nostri affari interni o per "influenzare" le nostre aspirazioni.
In
Russia, sia le autorità laiche che quelle ecclesiastiche ci hanno
trattato e ci trattano come un popolo periferico e senza spina dorsale,
privato del diritto di prendere le decisioni che ritengono necessarie
per il loro benessere e la loro prosperità. Ricordiamo il recente
rifiuto di ordinare l'Arcivescovo Arch. Filaret (Kuzmin) – in questo
caso l'opinione della Chiesa ortodossa in Moldavia è stata completamente
ignorata, anche se ci sono obiezioni scritte da parte di vescovi che
"presumibilmente sanno qualcosa", tanto più che lo abbiamo promosso a
servire in Moldavia, dove è conosciuto e amato. D'altra parte, notiamo
la reazione del Patriarcato di Mosca, che si è trovato di fronte al
fatto compiuto ed è stato completamente diverso dal nostro caso
all'ordinazione di arcivescovo. Giovanni (Lipšāns) come Vescovo di
Valmieras, da Sua Eminenza Alessandro, Metropolita di Riga e di tutta la
Lettonia. Secondo il Sinodo della Chiesa ortodossa lettone, questo
fatto è stato dettato dalla necessità della presenza di un gerarca
lettone per la guida arcivescovile del gregge affidato. Per noi, la
decisione di percorrere questa strada, senza il consenso di Mosca, è un
atto di coraggio e di dignità nazionale, che dovrebbe senza dubbio
servire da esempio a tutti coloro che hanno almeno un minimo di rispetto
per se stessi, soprattutto se questo esempio viene da un popolo
baltico, che non permetterà mai che la propria dignità venga calpestata.
In
questa situazione, le chiediamo, Santità, come possiamo evitare
l'abisso che si è aperto a seguito dell'invasione russa dell'Ucraina, da
un lato, e la crescente sfiducia da parte del clero e del popolo nei
confronti della nostra posizione, che dovrebbe essere direttamente
correlata agli interessi russi, dall'altro? Come possiamo mantenere
stretti rapporti con la Chiesa ortodossa russa, quando il legame
geografico è quasi distrutto, quando non possiamo più acquistare oggetti
ecclesiastici fabbricati nella Federazione Russa, dal momento che non
ci sono quasi rotte commerciali tra i nostri paesi? Che cosa dobbiamo
fare nelle condizioni di consolidamento sempre più evidente della Chiesa
ortodossa romena nella Repubblica di Moldova e che cosa dobbiamo fare
quando la Chiesa ortodossa russa, che si considera nostra Madre, si
comporta nei nostri confronti, a nostro avviso, per esprimerci in modo
delicato, irrispettoso?
Purtroppo,
il tempo sta lavorando contro di noi a un ritmo accelerato, cosicché
domani la Chiesa ortodossa della Moldavia potrebbe essere esclusa dalla
vita pubblica, e i suoi meriti nell'opera di rafforzamento della Chiesa e
della società moldava saranno rapidamente dimenticati.
Riponendo
la nostra speranza nella saggezza di Vostra Santità, ma soprattutto
nell'aiuto di Dio, rimaniamo in attesa di una risposta rapida e guida.
Con amore in Cristo,
Vladimir
METROPOLITA DI CHIŞINĂU E DI TUTTA LA MOLDAVIA
n° 01-02/132
05.09.2023