Ancora una volta il Tomos non ha aiutato: perché il "Poroshenko montenegrino" ha perso le elezioni
di Kirill Aleksandrov
Unione dei giornalisti ortodossi, 3 settembre 2020
Milo Đukanović, che ha annunciato la creazione di una "Chiesa nazionale", ha perso le elezioni
Il presidente del Montenegro, che
ha dichiarato guerra alla Chiesa canonica, ha perso le elezioni e ha
praticamente perso il potere. Un anno fa, la stessa cosa è successa a
Poroshenko.
Alla fine di dicembre 2019, il parlamento
montenegrino ha approvato una legge anti-ecclesiale, secondo la quale
la metropolia canonica del Montenegro e del Litorale della Chiesa
ortodossa serba ha perso le sue proprietà ed è stata di fatto messa
fuori legge. Il suo posto doveva essere preso dalla Chiesa ortodossa
montenegrina scismatica. Alla vigilia del voto su questo disegno di
legge, le autorità montenegrine hanno condotto una vera e propria
operazione speciale: quei membri della Skupština Crne Gore (il
Parlamento del Montenegro) che erano contrari al disegno di legge
anti-chiesa sono stati arrestati dalla polizia e non hanno potuto
prendere parte alla votazione. Ma il resto ha votato all'unanimità e la
legge è stata approvata. Allo stesso tempo, i deputati della Skupština
hanno respinto 117 (!) emendamenti al disegno di legge.
La legge anti-ecclesiale montenegrina
prevede il trasferimento dalla Chiesa ortodossa serba allo stato
(ovvero, alla Chiesa ortodossa montenegrina scismatica) di praticamente
tutti i beni ecclesiastici, comprese chiese, monasteri, ecc., che sono
stati costruiti o trasferiti dallo stato alla Chiesa prima del 1
dicembre 1918. Pertanto, più di 600 chiese e monasteri devono essere
confiscati alla Chiesa ortodossa serba e le comunità ortodosse devono
diventare scismatiche o finire per strada.
Il sentiero verso il "Tomos montenegrino"
La campagna anti-ecclesiale in Montenegro
è entrata nella sua fase attiva nell'estate del 2019, quando il
presidente montenegrino Milo Đukanović ha affermato che la Chiesa
ortodossa serba era qualcosa come i tentacoli del "mondo serbo", che
stava lavorando per un paese straniero e minando l'indipendenza del
Montenegro. È stata una fotocopia precisa delle dichiarazioni dell'ex
presidente dell'Ucraina Petro Poroshenko.
E proprio come l'ex leader ucraino, Milo
Đukanović ha detto che avrebbe chiesto al Fanar l'autocefalia per gli
scismatici montenegrini. È stato rassicurato al riguardo dall'intervista
dell'ex esarca di Costantinopoli in Ucraina, l'arcivescovo Daniil
(Zelinskij) di Panfilia, alla BBC l'11 gennaio 2019. "Sostengo la tesi
che ogni nazione desideri avere la propria Chiesa ortodossa dovrebbe
avere il diritto di istituirlo e chiederne il riconoscimento da parte di
altre Chiese ortodosse, anche nel caso di Macedonia e Montenegro",
disse all'epoca l'ex esarca. E sebbene il patriarca Bartolomeo abbia
dichiarato di non avere intenzione di dare il Tomos alla Chiesa
ortodossa montenegrina, dopo il suo intervento negli affari della chiesa
in Ucraina, tutti capiscono perfettamente quanto valgano queste
affermazioni di "sua Santità". Ciò che il patriarca Bartolomeo non ha in
programma oggi, lo può realizzare domani e, come si dice, in un batter
d'occhio. Queste parole infatti sono confermate dal leader degli
scismatici montenegrini, Miraš Dedeić, che nel gennaio 2020 ha
dichiarato che la sua struttura avrebbe presto ricevuto il suo Tomos.
I montenegrini difendono la loro Chiesa
Anche prima che in Montenegro fosse
approvata la legge anti-ecclesiale, le proteste di massa hanno dilagato
in tutto il paese. Centinaia di migliaia di persone sono scese in piazza
e in ogni luogo di culto della Chiesa ortodossa serba sono stati
istituiti comitati speciali per la protezione dei luoghi santi.
Petizioni in difesa della metropolia del Montenegro e del Litorale della
Chiesa ortodossa serba sono state firmate da 2.500 insegnanti e 300
avvocati del Montenegro, oltre a più di cento ufficiali e militari.
proteste contro la legge anti-ecclesiastica in Montenegro
Le proteste contro la persecuzione della
Chiesa ortodossa serba sono continuate quasi costantemente fino
all'introduzione della quarantena a causa del coronavirus. Due volte
alla settimana, i montenegrini si riunivano in gran numero in
processioni religiose in difesa della loro Chiesa. Questi raduni
differivano da tutte le altre proteste in tutti gli altri paesi sotto
due aspetti.
In primo luogo, erano enormi e senza
precedenti. In alcuni giorni, sono scese in piazza in tutte le città del
Montenegro per difendere la Chiesa ortodossa serba fino a 300mila
persone, vale a dire quasi la metà dell'intera popolazione del
Montenegro. In secondo luogo, nessuna forza politica organizzata o
coordinata si è unita a queste proteste e, di conseguenza, non ha
ricevuto da esse alcun beneficio politico. Le proteste sono state
pacifiche, si sono svolte esclusivamente in difesa della Chiesa
ortodossa serba canonica, e le persone che vi hanno partecipato lo hanno
fatto esclusivamente con il cuore.
Sua Beatitudine Onufrij e i vescovi della
Chiesa ortodossa ucraina, che hanno visitato il Montenegro nel febbraio
2020, hanno potuto vederlo di persona.
Dopo l'introduzione della quarantena, la
Chiesa ortodossa serba ha ottemperato alle richieste delle autorità e ha
interrotto i raduni di massa, ma non appena la quarantena si è
indebolita, le proteste sono riprese, questa volta con le necessarie
misure antiepidemiologiche. Tuttavia, nonostante la Chiesa ortodossa
serba osservasse queste misure, il 13 maggio le autorità montenegrine
hanno arrestato il vescovo Joanikije di Budimlje-Niksic e diversi
sacerdoti della Chiesa ortodossa serba. In totale di 67 sostenitori
della Chiesa ortodossa serba sono stati puniti amministrativamente con
il pretesto di presunta violazione delle norme di quarantena e casi
penali sono stati istituiti contro 11 persone, tra cui il metropolita
Amfilohije (Radović) del Montenegro e del Litorale.
Ma queste persecuzioni hanno solo
intensificato le proteste della gente contro le politiche
anti-ecclesiali delle autorità. Il governo montenegrino e la Chiesa
ortodossa serba hanno tentato più volte di negoziare l'abrogazione della
legge anti-ecclesiale, ma non sono stati raggiunti risultati,
nonostante gli appelli dell'Unione Europea. Questi appelli, a dire il
vero, non erano affatto imparziali. La portavoce della Commissione
europea Ana Pizonero ha dato una netta preferenza alle autorità
montenegrine: "Accogliamo con favore gli sforzi del governo per trovare
un compromesso. Sfortunatamente, in questi colloqui non è stata trovata
alcuna soluzione. Chiediamo a entrambe le parti di continuare il
dialogo", ha detto nel giugno 2020. Come si può vedere, ha raccomandato
solo il governo montenegrino.
A causa dell'ostinata riluttanza delle
autorità montenegrine ad abrogare la legge anti-ecclesiastica, che viola
i diritti dei credenti della Chiesa ortodossa serba, l'episcopato della
metropolia del Montenegro e del Litorale è stato costretto ad affermare
che le attuali autorità montenegrine si sono screditate con la loro
politica anti-ecclesiale chiesa e non possono più godere della fiducia
della gente. Alla vigilia delle elezioni parlamentari, svoltesi il 30
agosto, il metropolita Amfilohije (Radović) del Montenegro e del
Litorale ha registrato un video discorso e ha invitato tutti i cittadini
ad andare alle urne per votare "in difesa dei luoghi santi di Dio".
"Nel mio 82° anno di vita, per la prima
volta andrò alle elezioni parlamentari – il 30 agosto – e invito tutti i
montenegrini, i residenti del Montenegro e tutti gli altri a votare in
difesa dei luoghi santi di Dio, che ora sono sotto attacco in Montenegro
da parte di chi non sa cosa sia un luogo santo. A Dio piacendo, che
questa difesa vinca per il bene del futuro di tutti i montenegrini.
Venite tutti a votare in difesa dei luoghi santi!" ha detto il
metropolita Amfilohije.
il metropolita Amfilohije (Radović) del Montenegro e del litorale
Commentando la posizione della Chiesa
sulla questione delle elezioni parlamentari, il metropolita Amfilohije
ha detto: "La Chiesa non ha un proprio partito né una propria lista
elettorale. La Chiesa non sostiene nessun partito e quindi lascia il
processo politico ai politici".
Tuttavia, la Chiesa può dare una
valutazione morale delle azioni delle autorità, soprattutto se sono
dirette così chiaramente contro di lei. La Chiesa può richiamare
l'attenzione degli elettori su quelle azioni delle autorità che ritiene
inammissibili e sollecitare i cittadini a fare scelte appropriate.
"D'altra parte, i cittadini possono essere incoraggiati ad avvicinarsi
alle imminenti elezioni usando i loro diritti politici. Poiché la legge
incostituzionale viola i diritti e le libertà religiose dei cristiani e
della Chiesa, e come tutte le nostre preghiere e richieste di
armonizzazione dei nostri requisiti minimi sono respinto, come cittadini
a pieno titolo di questo stato riteniamo legittimo esortare i fedeli a
non votare per i politici che promuovono leggi anti-ecclesiali", ha
affermato il metropolita Amfilohije.
Il fallimento del persecutore della Chiesa
Ora le elezioni in Montenegro sono
passate. Hanno mostrato il peggior risultato per il Partito Democratico
dei Socialisti del Montenegro al governo, il cui vero leader è il
presidente Milo Đukanović. Il partito ha ottenuto il 35,06% dei voti,
che anche in una coalizione con partiti vicini – i socialdemocratici del
Montenegro, il partito bosniaco e la lista albanese – gli consente di
prendere nella Skupština solo 37 seggi su 81. Le forze di opposizione
politica, "Per il futuro del Montenegro", "La pace è la nostra nazione",
"Azione di riforma unita" e il Partito socialdemocratico, hanno vinto
43 seggi alle elezioni, guadagnando un totale del 53,75%.
I leader delle forze politiche "Per il
futuro del Montenegro", "La pace è la nostra nazione" e "Azione
riformista unita" hanno già dichiarato la loro disponibilità a creare
una coalizione di governo e a formare un governo. Il Partito
socialdemocratico sta ancora pensando, ma anche senza i suoi due seggi,
le attuali forze di opposizione hanno la maggioranza in parlamento. Tali
risultati hanno permesso al leader della coalizione di opposizione "Per
il futuro del Montenegro" Zdravko Krivokapić di dichiarare la vittoria
alle elezioni. "Cittadini del Montenegro, grazie per il vostro sostegno!
Il regime durato 30 anni è caduto", ha detto, parlando alla televisione
nazionale.
E come prima decisione della nuova
coalizione di governo in caso di sua formazione, ha chiesto l'abolizione
della legge anti-ecclesiale: "Il primo passo, ovviamente, sarà
l'abrogazione della legge sulla libertà di religione, seguita
dall'adozione della Legge sulla lustrazione e della Legge sull'origine
della proprietà, che determineranno l'atteggiamento verso coloro che
hanno portato il Montenegro alla disperazione, raggiunto ricchezze
indicibili e reso povero il resto dei cittadini del Montenegro. Sarà un
trattamento giusto e un avvertimento a tutti coloro che entrano in
politica che la politica non è il lavoro più redditizio".
Naturalmente, le elezioni in Montenegro e
i loro risultati non significano che il governo di questo paese
cambierà. Puoi contestare i risultati del voto, puoi attirare singoli
deputati, comprarli o semplicemente intimidire, puoi organizzare un
Majdan, organizzare nuove elezioni e così via. Ci sono molti modi per
cercare di non rinunciare al potere se davvero non lo vuoi. Ma un fatto
resta per sempre: la forza politica che governa il Montenegro da quasi
30 anni ha perso la fiducia degli elettori proprio a causa delle sue
politiche anti-ecclesiali. E i rappresentanti delle forze che sono
direttamente opposte sono d'accordo su questo.
Per esempio, Konstantin Kosachev,
presidente del Comitato per gli affari esteri del Consiglio della
Federazione Russa, ha affermato: "La Chiesa, sebbene separata dallo
Stato, ha svolto un ruolo molto importante in questa battaglia
elettorale". Inoltre, la pubblicazione filo-occidentale ucraina 'Zekalo
Nedeli' ('Specchio della settimana') ha pubblicato un articolo
analitico, in cui si diceva che la posizione della Chiesa è stata la
ragione principale della sconfitta del partito al potere di Montenegro:
"La legge sulla libertà di religione ha allontanato dai candidati
filogovernativi molti elettori che hanno scelto la Chiesa nel dilemma
'partito contro chiesa'."
***
Il metropolita Amfilohije ha parlato
delle cause globali della sconfitta dell'attuale partito al governo del
Montenegro nelle elezioni del luglio 2020. La chiave è l'inimicizia
verso Dio e la sua Chiesa. "Coloro che sono ora al potere in Montenegro
dovrebbero anche capire che hanno dichiarato guerra a Dio, non ad
Amfilohije o al popolo del Montenegro. Hanno dichiarato guerra al Dio
vivente, e chi combatte Dio perde la sua immagine e la sua anima,
rinuncia a tutti i veri governanti che hanno governato questa terra dal
tempo dell'imperatore Costantino al tempo del re Nikola Petrović", ha
detto il metropolita Amfilohije.
E in questo contesto, non possiamo non
tracciare un parallelo con gli eventi ucraini. Petro Poroshenko, dopo
aver organizzato una nuova "chiesa" composta da due strutture
scismatiche e organizzato la persecuzione della Chiesa ortodossa
ucraina, così come Milo Đukanović "ha dichiarato guerra al Dio vivente".
Poroshenko ha subito un fiasco politico. Anche Đukanović ha perso.
Le elezioni parlamentari in Montenegro
nel 2020, così come le elezioni presidenziali e parlamentari in Ucraina
nel 2019, hanno chiaramente dimostrato che l'ostilità contro la Chiesa
porta al fatto che la gente comune si allontana da tali politici e si
rifiuta di sostenerli alle elezioni. Di conseguenza, perdono il loro
potere. Ma l'inimicizia contro la Chiesa porta non solo a una sconfitta
alle elezioni e alla perdita del potere, ma a conseguenze ben più
terribili: una sconfitta nella lotta per la loro anima immortale e una
perdita di speranza nella salvezza.