Dopo che la guerra della NATO sarà finita
di un prete ortodosso per il Saker blog, 17 maggio 2022
Non inganniamoci: la tragica guerra che si sta svolgendo attualmente sui campi di battaglia ucraini non è tra la Federazione Russa e l'Ucraina, ma tra la Federazione Russa e la NATO controllata dagli Stati Uniti. Questi ultimi, chiamati anche "l'Occidente collettivo", promuove un'ideologia aggressiva della violenza organizzata, una dottrina politicamente, economicamente e militarmente applicata eufemisticamente nota come "globalismo". Questo significa egemonia da parte del mondo occidentale, che arrogantemente si definisce 'la comunità internazionale', sull'intero pianeta. La NATO sta perdendo la guerra, in cui usa gli ucraini che ha addestrato come carne da cannone per procura, e la sta perdendo in tre sfere, politica, economica e militare.
In primo luogo, politicamente, l'Occidente ha finalmente capito che non può provocare un cambio di regime a Mosca. Il suo sogno irrealizzabile di sostituire il popolarissimo presidente Putin con il fantoccio della CIA Navalny non accadrà. Quanto al presidente fantoccio dell'Occidente a Kiev, è solo una creatura di Washington e dei suoi oligarchi. Attore professionista, non è in grado di parlare da solo, ma è un portavoce della NATO che ama.
In secondo luogo, economicamente, l'Occidente deve affrontare una seria resistenza alle 6.000 sanzioni imposte alla Russia e ai russi. Quelle sanzioni gli si sono ritorte contro. In Occidente, possiamo testimoniarlo ogni volta che acquistiamo carburante o cibo. La combinazione di alta inflazione (10% e oltre) e prezzi ancora più elevati dell'energia, causati quasi esclusivamente da queste sanzioni illegali anti-russe, stanno minacciando il collasso delle economie occidentali, molto più che minacciare la Russia o la Cina. Come risultato di questo effetto inverso delle sanzioni contro la Russia, il rublo è al suo massimo da tre anni, attestandosi a circa 64 per dollaro USA ed è in rialzo, anche se subito dopo le sanzioni era sceso brevemente a 150 per dollaro.
Dopo aver strenuamente negato che l'avrebbero fatto, già la maggior parte dei paesi europei (almeno 17 per ora), comprese la Germania e l'Italia, hanno accettato di aprire conti su Gazprombank, come la Russia ha consigliato loro di fare, e di pagare petrolio e gas in rubli. E questo numero cresce di settimana in settimana. I problemi saranno ancora maggiori con la carenza di cibo, poiché la catena alimentare mondiale è altamente integrata e la produzione agricola della Russia e dell'Ucraina (ora controllata dalla Russia) rappresenta almeno il 40% della produzione mondiale di cereali. Pochi giorni fa è stato annunciato che la Russia prevede una produzione record di grano quest'anno (130 milioni di tonnellate). La Russia potrebbe ancora chiedere un pagamento in rubli anche per tutto questo.
Le sanzioni contro la Russia hanno diviso l'Europa e minacciano di dividere la NATO. Il presidente turco Erdoğan, membro della NATO, ha annunciato che porrà il veto all'ingresso di Finlandia e Svezia nella NATO. Allo stesso tempo, la Russia ha annunciato che interromperà l'approvvigionamento di gas naturale della Finlandia. I leader svedesi stanno ripensando al loro ingresso nella NATO.
In terzo luogo, militarmente, è chiaro che l'Ucraina, con un gran numero di diserzioni e rese, non ha alcuna possibilità di vincere la guerra contro la Russia. La maggior parte del suo equipaggiamento militare è già stata spazzata via e l'equipaggiamento occidentale appena consegnato e spesso antiquato farà poca differenza, se non sarà distrutto dai missili russi non appena raggiunge l'Ucraina. Il conflitto potrebbe ora finire in poche settimane, anziché in mesi. Il "segretario alla Difesa" (= ministro dell'offesa) statunitense, Lloyd Austin, ha disperatamente invitato il ministro della Difesa russo Sergej Shojgu a chiedere un cessate il fuoco. Voi accettereste un cessate il fuoco, quando in meno di tre mesi e con solo il 10% delle vostre forze militari avete già occupato un'area più grande dell'Inghilterra all'interno dell'Ucraina, un'area che produce il 75% del PIL ucraino?
Il panico di un disastro finanziario in Occidente ha cominciato a diffondersi. Di conseguenza, il presidente francese Macron ha detto al presidente Zelenskij (cioè ha detto a Washington) di rinunciare a parte della sovranità dell'Ucraina e di avviare finalmente seri negoziati con la Russia. Macron sta anche cercando di liberare i mercenari francesi dall'Azovstal a Mariupol', ma il problema è molto più grande di questo, poiché l'intera Europa sta affrontando un tracollo economico. E il presidente del Consiglio italiano, Mario Draghi, ha chiesto al presidente Biden di contattare il presidente Putin e 'dare una possibilità alla pace'. Si noti che Mario Draghi è un ex presidente della Banca centrale europea e un burattino di Goldman Sachs, proprio come Macron è un burattino dei Rothschild.
Ci sono sempre stati imperi e invasioni nel corso della storia. Tuttavia, sono sempre stati locali e non sono stati giustificati come l'unica ideologia globale possibile, un "Nuovo Ordine Mondiale", da imporre con la violenza in tutto il pianeta. Dopo che la guerra della NATO sarà finita, persa dall'"Occidente collettivo", il centralismo della NATO, l'ideologia di un "mondo unipolare", controllato da Washington, dovrà finire. Tuttavia, il centralismo deve finire anche altrove, come nella Mosca del periodo sovietico. [1]
Tuttavia, anche il nazionalismo deve finire. Qui dovremmo ricordare che la stessa parola 'nazismo' deriva dalle parole tedesche per 'nazionalsocialismo'. (Il nazionalismo implica l'odio per gli altri, mentre il patriottismo significa la capacità non solo di amare il proprio paese, ma anche di amare i paesi degli altri, non di odiare i loro paesi). E l'Ucraina ha una storia di nazismo, che risale a oltre ottant'anni fa. Inoltre, i principali soldati di Kiev di oggi sono nazionalisti/nazisti e rappresentano il tribalismo tipico dell'Europa occidentale, responsabile nel ventesimo secolo di due grandi guerre da esso diffuse in tutto il mondo. Le grida naziste ucraine di "Gloria all'Ucraina" e il loro slogan "L'Ucraina al di sopra di ogni cosa" sono slogan del nazismo.
Spostiamoci in un mondo multipolare e multicentrico, che ha unità nella diversità e diversità nell'unità. Se non ci muoviamo verso questo, probabilmente saremo persi. Un mondo multipolare, multicivile e multiculturale, un mondo di sette miliardi di esseri umani, è l'unico mondo civile, l'unica vera comunità internazionale.
Nota
[1] Qui gli antisemiti vi diranno che il centralismo della Mosca del periodo sovietico fu fondato dai bolscevichi, di cui oltre l'80% erano ebrei. In primo luogo, va sottolineato che erano ebrei atei, internazionalisti come Bronstein/Trotskij, che sostenevano la "Terza Internazionale". In altre parole, erano sionisti politici (non sionisti religiosi, anzi, erano antireligiosi). E ricordiamo che un gran numero di ebrei erano e sono antisionisti e un gran numero di sionisti non erano e non sono affatto ebrei. Questo è il motivo per cui Saker usa giustamente il termine "anglo-sionismo" per questi centralizzatori unipolari.
Non inganniamoci: la tragica guerra che si sta svolgendo attualmente sui campi di battaglia ucraini non è tra la Federazione Russa e l'Ucraina, ma tra la Federazione Russa e la NATO controllata dagli Stati Uniti. Questi ultimi, chiamati anche "l'Occidente collettivo", promuove un'ideologia aggressiva della violenza organizzata, una dottrina politicamente, economicamente e militarmente applicata eufemisticamente nota come "globalismo". Questo significa egemonia da parte del mondo occidentale, che arrogantemente si definisce 'la comunità internazionale', sull'intero pianeta. La NATO sta perdendo la guerra, in cui usa gli ucraini che ha addestrato come carne da cannone per procura, e la sta perdendo in tre sfere, politica, economica e militare.
In primo luogo, politicamente, l'Occidente ha finalmente capito che non può provocare un cambio di regime a Mosca. Il suo sogno irrealizzabile di sostituire il popolarissimo presidente Putin con il fantoccio della CIA Navalny non accadrà. Quanto al presidente fantoccio dell'Occidente a Kiev, è solo una creatura di Washington e dei suoi oligarchi. Attore professionista, non è in grado di parlare da solo, ma è un portavoce della NATO che ama.
In secondo luogo, economicamente, l'Occidente deve affrontare una seria resistenza alle 6.000 sanzioni imposte alla Russia e ai russi. Quelle sanzioni gli si sono ritorte contro. In Occidente, possiamo testimoniarlo ogni volta che acquistiamo carburante o cibo. La combinazione di alta inflazione (10% e oltre) e prezzi ancora più elevati dell'energia, causati quasi esclusivamente da queste sanzioni illegali anti-russe, stanno minacciando il collasso delle economie occidentali, molto più che minacciare la Russia o la Cina. Come risultato di questo effetto inverso delle sanzioni contro la Russia, il rublo è al suo massimo da tre anni, attestandosi a circa 64 per dollaro USA ed è in rialzo, anche se subito dopo le sanzioni era sceso brevemente a 150 per dollaro.
Dopo aver strenuamente negato che l'avrebbero fatto, già la maggior parte dei paesi europei (almeno 17 per ora), comprese la Germania e l'Italia, hanno accettato di aprire conti su Gazprombank, come la Russia ha consigliato loro di fare, e di pagare petrolio e gas in rubli. E questo numero cresce di settimana in settimana. I problemi saranno ancora maggiori con la carenza di cibo, poiché la catena alimentare mondiale è altamente integrata e la produzione agricola della Russia e dell'Ucraina (ora controllata dalla Russia) rappresenta almeno il 40% della produzione mondiale di cereali. Pochi giorni fa è stato annunciato che la Russia prevede una produzione record di grano quest'anno (130 milioni di tonnellate). La Russia potrebbe ancora chiedere un pagamento in rubli anche per tutto questo.
Le sanzioni contro la Russia hanno diviso l'Europa e minacciano di dividere la NATO. Il presidente turco Erdoğan, membro della NATO, ha annunciato che porrà il veto all'ingresso di Finlandia e Svezia nella NATO. Allo stesso tempo, la Russia ha annunciato che interromperà l'approvvigionamento di gas naturale della Finlandia. I leader svedesi stanno ripensando al loro ingresso nella NATO.
In terzo luogo, militarmente, è chiaro che l'Ucraina, con un gran numero di diserzioni e rese, non ha alcuna possibilità di vincere la guerra contro la Russia. La maggior parte del suo equipaggiamento militare è già stata spazzata via e l'equipaggiamento occidentale appena consegnato e spesso antiquato farà poca differenza, se non sarà distrutto dai missili russi non appena raggiunge l'Ucraina. Il conflitto potrebbe ora finire in poche settimane, anziché in mesi. Il "segretario alla Difesa" (= ministro dell'offesa) statunitense, Lloyd Austin, ha disperatamente invitato il ministro della Difesa russo Sergej Shojgu a chiedere un cessate il fuoco. Voi accettereste un cessate il fuoco, quando in meno di tre mesi e con solo il 10% delle vostre forze militari avete già occupato un'area più grande dell'Inghilterra all'interno dell'Ucraina, un'area che produce il 75% del PIL ucraino?
Il panico di un disastro finanziario in Occidente ha cominciato a diffondersi. Di conseguenza, il presidente francese Macron ha detto al presidente Zelenskij (cioè ha detto a Washington) di rinunciare a parte della sovranità dell'Ucraina e di avviare finalmente seri negoziati con la Russia. Macron sta anche cercando di liberare i mercenari francesi dall'Azovstal a Mariupol', ma il problema è molto più grande di questo, poiché l'intera Europa sta affrontando un tracollo economico. E il presidente del Consiglio italiano, Mario Draghi, ha chiesto al presidente Biden di contattare il presidente Putin e 'dare una possibilità alla pace'. Si noti che Mario Draghi è un ex presidente della Banca centrale europea e un burattino di Goldman Sachs, proprio come Macron è un burattino dei Rothschild.
Ci sono sempre stati imperi e invasioni nel corso della storia. Tuttavia, sono sempre stati locali e non sono stati giustificati come l'unica ideologia globale possibile, un "Nuovo Ordine Mondiale", da imporre con la violenza in tutto il pianeta. Dopo che la guerra della NATO sarà finita, persa dall'"Occidente collettivo", il centralismo della NATO, l'ideologia di un "mondo unipolare", controllato da Washington, dovrà finire. Tuttavia, il centralismo deve finire anche altrove, come nella Mosca del periodo sovietico. [1]
Tuttavia, anche il nazionalismo deve finire. Qui dovremmo ricordare che la stessa parola 'nazismo' deriva dalle parole tedesche per 'nazionalsocialismo'. (Il nazionalismo implica l'odio per gli altri, mentre il patriottismo significa la capacità non solo di amare il proprio paese, ma anche di amare i paesi degli altri, non di odiare i loro paesi). E l'Ucraina ha una storia di nazismo, che risale a oltre ottant'anni fa. Inoltre, i principali soldati di Kiev di oggi sono nazionalisti/nazisti e rappresentano il tribalismo tipico dell'Europa occidentale, responsabile nel ventesimo secolo di due grandi guerre da esso diffuse in tutto il mondo. Le grida naziste ucraine di "Gloria all'Ucraina" e il loro slogan "L'Ucraina al di sopra di ogni cosa" sono slogan del nazismo.
Spostiamoci in un mondo multipolare e multicentrico, che ha unità nella diversità e diversità nell'unità. Se non ci muoviamo verso questo, probabilmente saremo persi. Un mondo multipolare, multicivile e multiculturale, un mondo di sette miliardi di esseri umani, è l'unico mondo civile, l'unica vera comunità internazionale.
Nota
[1] Qui gli antisemiti vi diranno che il centralismo della Mosca del periodo sovietico fu fondato dai bolscevichi, di cui oltre l'80% erano ebrei. In primo luogo, va sottolineato che erano ebrei atei, internazionalisti come Bronstein/Trotskij, che sostenevano la "Terza Internazionale". In altre parole, erano sionisti politici (non sionisti religiosi, anzi, erano antireligiosi). E ricordiamo che un gran numero di ebrei erano e sono antisionisti e un gran numero di sionisti non erano e non sono affatto ebrei. Questo è il motivo per cui Saker usa giustamente il termine "anglo-sionismo" per questi centralizzatori unipolari.
Nessun commento:
Posta un commento